In den USA erlauben viele Staaten eine automatische Verlängerung erst nach einer Mahnung des Dienstleisters. Der Illinois Automatic Contract Renewal Act Section 10(b) legt fest, dass jede Verlängerung eines Vertrags mit einer anfänglichen Laufzeit von 12 Monaten oder mehr um mehr als einen Monat davon abhängig ist, dass der Anbieter den Kunden an die Verlängerung zwischen 60 und 30 Tagen vor der Verlängerung erinnert. Diese Mitteilung muss eine Erinnerung an die Möglichkeit der Kündigung enthalten und erklären, dass sonst der Vertrag verlängert wird, und Ratschläge geben, wie der Vertrag zu kündigen (815 Abb. Comp. Stat. 601/10 (2010)). Auch in Florida hängt jede Verlängerung eines Vertrags mit einer ursprünglichen Laufzeit von 12 Monaten oder mehr davon ab, ob der Anbieter den Verbraucher an die drohende Verlängerung zwischen 60 und 30 Tagen vor Der widerrufenden Frist erinnert (Fla. Stat. Abschnitt 501.165(2)(b)). Ähnlich verhält es sich in New York (NY General Obligations Law, Section 5-903) und North Carolina (NC Gen.

Stat. 2011, Section 75-41(a)(3)), wo die Fristen für die Mahnung etwas anders sind und aus der Kündigungsfrist (NY) oder dem Datum der automatischen Verlängerung (NC) berechnet werden, und in Kalifornien (Cal. Bus. & Prof. Code Section 17600-6 (2009)). Diese US-Lösungen sind nicht unähnlich der Position in Frankreich (Code de la Consommation, Art. L136-1; siehe OECD 2011, S. 94). Sie sollten auch sicherstellen, dass Kunden den Mehrwertsteuerrabatt (für den Dienst nicht für das Gerät) auf ihre Gebühren erhalten, wenn sie den Vertrag vorzeitig verlassen, und dass dies die richtige Bewertung des aktuellen Mehrwertsteuersatzes ist.

Im Gegensatz zu den kanadischen und englischen Ansätzen sind Mobilfunkverträge in Deutschland in erster Linie durch das allgemeine Vertragsrecht und nicht durch branchenspezifische Regelungen geregelt. Die Branchenaufsicht, die Bundesnetzagentur, legt nur in der Transparenzverordnung 2016 Abschnitt 5 Regeln für die Vergabe von Aufträgen in sehr begrenztem Umfang fest und befasst sich überwiegend mit technischen Aspekten der Telekommunikationsdienste. Die Regelung der ursprünglichen Verpflichtungsperiode wird hauptsächlich durch die allgemeinen Bestimmungen über missbräuchliche Vertragsklauseln in Verbraucherverträgen bestimmt. Section 309 Nr. 9 a) BGB begrenzt die anfängliche Verpflichtungsfrist eines langfristigen Verbrauchervertrags, der auf der Grundlage der Standardvertragsbedingungen des Unternehmers geschlossen wird, auf 24 Monate. Eine Laufzeit von mehr als 24 Monaten in einem solchen Verbrauchervertrag würde als missbräuchlich und damit nichtig angesehen. Das EU-Telekommunikationspaket, das sich auf die englische Höchstverpflichtungsfrist auswirkte, hatte wenig Einfluss auf den deutschen Ansatz, da die anfängliche Verpflichtungsfrist für die meisten Verträge bereits nach allgemeinem Vertragsrecht auf 24 Monate begrenzt war (BGB- 309 Absatz 9)(a)). In den sektorspezifischen Rechtsvorschriften wiederholt Section 43b TKG die Höchstdauer von 24 Monaten und verlängert sie weiter auf individuell ausgehandelte Verträge und Verträge kleiner Händler, die nicht als Verbraucher angesehen würden, da sie nicht für private Konsumzwecke tätig sind. Diese Erweiterungen unterstreichen den sehr begrenzten Anwendungsbereich von Abschnitt 43b, da es unwahrscheinlich ist, dass Mobilfunkverträge auf etwas anderem als den Standardvertragsbedingungen des Anbieters basieren; Die Bestimmung in den Erläuterungen zum Gesetzentwurf wird daher lediglich als «Vermeidung einer mangelhaften Umsetzung» bezeichnet (Bundesregierung 2011, S.